Televisión Estatal y Audiencias rurales

Por Lolin Rodríguez

Las reflexiones sobre los medios de comunicación tradicionalmente se centran en la capacidad de las tecnologías de comunicación, las instituciones mediáticas y el papel que desempeña en la democratización de las sociedades, en la formación de una esfera pública a través de la cual las personas pudieran participar en asuntos cívicos, en el realce de la identidad nacional y cultural, en la promoción de la expresión y el diálogo. Por ello, las discusiones sobre las diferentes formas de censura y sobre la propiedad de los medios de comunicación siempre han formado parte de las agendas de trabajo.
En Venezuela se pueden identificar actualmente tres grupos de medios, dos de ellos de tradicional vigencia y el tercero, lo alternativo, que está adquiriendo cada vez mayor importancia social. El primer grupo está constituido por los medios privados, a menudo llamados "independientes", cuyo objetivo originalmente fue el lucro. El segundo sector incluye a los medios que son voceros de determinada tendencia ideológica, política, religiosa. A este grupo pertenecen también los medios que son propiedad del Estado y que tradicionalmente han sido voceros de los gobiernos.
El tercer sector lo conforman los medios alternativos, entre los cuales se incluye a los medios comunitarios, que surgen como expresión de sectores sociales excluidos de la oferta mediática tradicional. Se conceptúan como voceros de comunidades organizadas, laborales, estudiantiles, feministas o culturales. Lo realmente nuevo en el caso venezolano es la creciente importancia de la comunicación comunitaria, como expresión de las necesidades informativas de sectores populares.
Finalmente, un cuarto sector en ese conjunto de medios, el del servicio público, que nunca ha podido implementarse en el país. Se concibe autónomo y libre tanto de las presiones empresariales y publicitarias como de los sectores gubernamentales. Son administrados por grupos organizados de la sociedad civil y su autonomía debe ser garantizada por un sistema de subvenciones provenientes del poder legislativo Todos esos tipos de medios, y otros con diferentes definiciones y finalidades que puedan surgir, existen en virtud del derecho a la libertad de expresión.
El problema crítico que se enfrenta actualmente en Venezuela es el cambio de la posición editorial de los medios llamados del Estado, cuyo alcance de penetración y su tradicional inserción y credibilidad en determinados estratos sociales se está afianzando. La desviación de los principios que signaron la acción de los medios del estado desde el inicio de este nuevo sistema, representa actualmente un problema por cuanto viola el derecho de los usuarios a obtener una información no manipulada, derecho garantizado constitucionalmente.
En el marco de las observaciones anteriores, la investigadora se planteó realizar un análisis de efectos de la información suministrada a través de los medios de comunicación televisivos del Estado venezolano en los sectores rurales del estado Carabobo, tomando como caso de estudio, Venezolana de Televisión, con el fin de determinar si son expresión e instrumento de la llamada cultura masas. Tomando en cuenta que, algunos medios fomentan no solo la incomunicación, sino también la pasividad
En consecuencia, se formuló las siguientes interrogantes: ¿De qué manera percibe la información suministrada por Venezolana de Televisión los habitantes de la zona rural de Yagua en el estado Carabobo?; ¿Cuáles son las funciones de los medios de comunicación para mantener informado en forma veraz y oportuna a la población de las zonas rurales?;¿Cuál es el grado de desinformación de los pobladores de la zona rural Yagua con respecto a la realidad que vive el país?
La investigación determinó, que los medios del Estado Venezolano podrían contribuir a la formación de individuos más cultos, mejor informados y más libres, pero por otro lado, pueden servir para la difusión de una cultura superficial rutinaria y consumista; pueden ser utilizados para entender e ilustrar el ocio de los individuos, pero también para alinear con falsos señuelos, falso ídolos y falsas doctrinas.
Los sucesos que ocurren en una sociedad constituida por diversos sistemas sociales, con una cultura determinada y con una estructura y dinámica que articula su forma de ser, son trasmitidos no asépticamente por los medios. Las características de estos se ven limitados por los distintos sistemas sociales y en distintos grados. Son los directores de la radio, la televisión, los que transmiten influjos culturales, a veces buenos, a veces malos, que influyen en el futuro del país, y en la formación individual de las personas, lo cual debe ser objeto de reflexión por parte de las televisoras estatales.
A su vez, deben construir sus propios “especialistas” que aborden las temáticas desde una posición política disfrazada de conocimiento profesional. Aquí nuevamente la legitimidad estará dada por el lugar que ocupan en un medio de comunicación, socialmente validado como espacio de información. Es indispensable la responsabilidad legal de los medios de comunicación pero poco se habla de su responsabilidad moral y socializadora, de la importancia que sus mensajes y actuaciones poseen para quebrar la pasividad, para incitar a la participación ciudadana.
Se hace urgente e imprescindible unir esfuerzos para que los grandes problemas del mundo en el siglo XXI, que generalmente tienen que ver con la solidaridad y el respeto, tanto hacia las personas como hacia el medio ambiente, estén presentes con criterios de interés global en los medios de comunicación.
Igualmente sensibilizar a directores, editores y periodistas sobre la importancia de asumir una mirada de respeto hacia la audiencia. Así como construir con ellos y ellas formas alternativas de abordaje periodístico del tema que supere aquellos enfoques informativos que refuerzan el estigma y discriminación. Para ello se puede aprovechar los aprendizajes de experiencias desarrolladas en otros países y promover las recomendaciones sobre el uso del lenguaje para hablar ante las cámaras.
También se recomienda involucrar a los periodistas y editores en el desarrollo de mecanismos que permitan medir la objetividad, transparencia y difusión de la información adecuada a la realidad, teniendo como premisa la opinión y participación de todos los sectores de la sociedad venezolana. Este proceso permitiría crear conciencia en la población y una percepción distinta a las que los medios estatales están causando en la población rural, la cual no tiene acceso a otra forma de comunicación lo cual no le permite elegir con libertad, que visionar, para enterarse de lo ocurre en el mundo que los rodea y que les es tan cercano y lejano al mismo tiempo


Etiquetas: Televisión, Estado venezolano, audiencia, rural, Carabobo.
Responder con tu propio contenido