El español mantiene su estructrua gramatical intacta

Lingüística; No a un español estándar

Se habla en un espacio enorme, y a pesar de eso mantiene su estructura gramatical intacta.

Por Esteban Salazar Herrera

Estoy en total desacuerdo con la idea de crear un español estándar, enfatiza el escritor chileno Jorge Edwards, miembro de la Academia Chilena de la Lengua, durante una conferencia en línea organizada por el«El País»
Puntualizó que lo bueno del español es que se habla en un espacio enorme, y a pesar de eso mantiene su estructura gramatical intacta.
Pero eso es porque mantiene una estructura sólida.
No obstante indicó que «tenemos que tener una inquietud intelectual para que nos divirtamos con un madrileñismo que no conocemos y que ellos se diviertan con los chilenismos, por ejemplo. Hay que combatir los prejuicios en ese sentido. El idioma está vivo en todas partes».

El idioma cambia. Dentro de la plática cibernética se tenía que tocar el tema del español-anglosajón, a lo qque manifestó que los hispanoamericanos que van a Estados Unidos quieren aprender inglés y vivir como norteamericanos, con su estilo de vida...
Eso es contradictorio: aumenta la órbita de los que hablan español pero ese español a veces se transforma en otra cosa.
Y luego retoma el devenir del lenguaje: «El idioma cambia, evoluciona, por lo que el idioma de Cervantes está en el pasado ya.
«Pero tiene una chispa en muchos sentidos popular, que viene de antes de Cervantes, de la Edad Media, el lenguaje de Sancho es en muchos casos medieval...
«Pero tiene una gracia moderna extraordinaria».

Modernidad. Y una vez que ingresa al tema de la modernidad de Cervantes, Edwards, se extasía: «lo que tiene de extraordinario El Quijote es la voz del narrador, que se olvida de detalles, que no conoce bien el nombre de los personajes, que no sabe bien el lugar en el que ocurrió algo, que toma el pelo al lector o a los personajes...
Es lo que hace que El Quijote sea lo que es, su modernidad.
El otro día por ejemplo alguien me dijo "Con la iglesia hemos topado", y estaba citando El Quijote.
Hay expresiones del Quijote que se siguen usando en América Latina y que en España ya están olvidadas.
Es bastante curioso el fenómeno del Quijote en la historia de la lengua.
El Quijote ha llegado a América por varios lados.

El español ha cambiado. Sin embargo la audiencia lo vuelve a la realidad, hacia el cambio: «la lengua es evolutiva, cambiante, como un ser vivo, y ha cambiado en América y en España.
Creo que ha cambiado en ambos lados.
No creo que la mayor influencia del español americano sea el inglés, sino el de las lenguas autóctonas.
Aquí, en Chile, hablamos con muchas palabras del mapuche, quechua...
Hay palabras que vienen del inglés técnico, pero no son tantas.
El ritmo que tiene el español de américa tiene mucho que ver con esta realidad geográfica.

Fuerza de difusión. Ante la realidad geográfica de América y su cercanía con Estados Unidos, y a su vez la lejanía con la lengua materna, afirma que «los países de habla española de América no tenemos la fuerza que tiene España para difundir nuestro idioma.
Aquí no tenemos la misma llegada con su manera particular de hablar español.
Pero la forma, que pertenece a la filosofía de la RAE hoy, es que no hay un centro del lenguaje, sino que es múltiple: está en el sur de Chile, en Andalucía, o en el norte de España.

Visión inteligente. Hay que abordar el tema del idioma con una visión inteligente y libre, en cierto modo democrática para entender que el idioma está en todas partes y tiene una diversidad que hay que fomentar.
Ahora bien... apuntemos por nuestra parte que, en América se da el portuñol (portugués-español) y el spanglish (español-inglés), derivaciones o corrupciones, si así se prefiere, de dos lenguas ante la interrelacción de sus propios pueblos que se niegan a perder sus raices, pero que a la vez quieren estar insertos en su nueva realidad geopolítica.



Responder con tu propio contenido